🗞️ Radiri

<p>Une femme, âgée de 31 ans, a été mise en examen, jeudi à Versailles (Yvelines), pour <a href="https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/les-terribles-aveux-de-la-mere-infanticide-29-02-2016-5584711.php" rel="" target="_self" title="https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/les-terribles-aveux-de-la-mere-infanticide-29-02-2016-5584711.php">tentative de meurtre </a>avant d’être remise en liberté sous contrôle judiciaire. Elle est soupçonnée d’avoir, entre le 23 septembre et le 2 novembre 2025, à son domicile de<a href="https://www.leparisien.fr/yvelines-78/limay-78520/" rel="" target="_self" title="https://www.leparisien.fr/yvelines-78/limay-78520/"> Limay</a>, tenté d’étrangler son bébé, âgé de deux mois environ.</p><p>L’affaire commence le 12 octobre quand l’équipe soignante de l’hôpital Robert Debré à Paris, signale ses inquiétantes constatations. Ils viennent de prendre en charge un nourrisson victime de malaises répétés. Le diagnostic du médecin est sans appel : « Ce phénomène est causé par un traumatisme non accidentel. Probablement une asphyxie provoquée par un tiers. » Autrement dit, le petit a été étranglé.</p><p>Les enquêteurs de la division de la criminalité territoriale des Yvelines ouvrent une enquête et interrogent les proches. Ces derniers assurent que la victime a fait quatre malaises en un mois alors qu’il était à chaque fois en compagnie de sa mère. « Cette dernière est dépressive, sous traitement médicamenteux et suivie par un psychiatre », précise une source proche de l’affaire.</p><p>Le couple a eu un autre enfant âgé de 3 ans qui avait lui aussi été hospitalisé à l’été 2025 pour une fracture du fémur due, selon eux, à la chute d’un meuble.</p><h2>Discernement altéré</h2><p>La mère est interpellée en novembre 2025 et placée en garde à vue à Viroflay. L’expert psychiatre a conclu qu’elle était accessible à une sanction pénale et qu’au moment des faits, « elle était atteinte d’un trouble psychique ou neuropsychique ayant altéré, sans abolir, son discernement, et entravé le contrôle de ses actes. » La trentenaire a ensuite été hospitalisée sous contrainte.</p><p>Le 7 janvier, elle est de nouveau convoquée et placée en garde à vue. Lors de ses auditions, elle nie l’ensemble des faits qui lui sont reprochés. « Elle déclare qu’elle était absente lors de l’ensemble des malaises. Lorsqu’ils ont eu lieu en sa présence, elle soutient qu’elle n’a pas touché son enfant », ajoute une source proche du dossier. Le bébé a été placé dans une famille d’accueil.</p>